运动训练。学运动训练学的大部分都是对很多或者某项运动特别精通，不仅是自己会而且可以当个这项运动的专业教练。而体育教育则是只要教会学生如何学这项运动，不要求老师多么精通，但是要求会教。运动训练需要掌握运动技术学科、运动人体学科、教育心理学科的基本理论、基本知识，掌握一般运动训练和专项运动训练的分析方法和技术。体育专硕专硕方向的体育教学和运动训练也是需要体育专业或者持有二级及以上证书的人有资格报考。择校之前一定要去目标院校官网查看，是否招生条件有变化。例如杭州师范大学的体育教育训练方向目前不在招收非体育专业，又不具备二级及以上水平的研究生。这里需要注意的是体育教育训练学方向，而像体育人文社会学方向还是可做考虑。因此，择校需谨慎，避免作无用功。

大学的体能训练和体育教育这两个专业，尽管基础课程有相似的地方，其最终培养目标是不一样的，前者是培养教练或体育管理人才，后者是培养体育教师人才。具体要看考生自己未来的工作或就业方向了，不是简单的哪个专业好，哪个专业不好。作为体能训练的教练人才，相比教师人才，可能好就业些。但作为体育教师，也不是不能转行做教练体训管理者。所以，就业率高低，与专业本身关系不大，都相当高。问题是学生个人的专业成绩高不高，专业成绩高就业率就高，专业成绩低，其就业率就低。因为改革后的今天，几乎所有的用人单位都不会招专业成绩半桶水的来白领工资，相反，要的都是专业成绩优秀的，综合素质高的人才。学历文凭只是一张门票，而真正理想的岗位，凭的是专业成绩和能力。
体育训练和体育教育这是未来两个完全不同职业取向的专业，前者主要服务于各运动队，职业为教练员；后者主要为各中小学等培养体育教师。至于哪一个好，主要取决于你个人的喜好和对未来职业的规划，想当体育教师，就选体育教育；想去运动队，就选体育训练。
还是选择体育教育会好一些，体育教育我们做的是教育方面的事情，这种工作他的时间可以变得特别长，有利于你以后的就业。
大学的体能训练和体育教育这两个专业,尽管基础课程有相似的地方,其最终培养目标是不一样的,前者是培养教练或体育管理人才,后者是培养体育教师人才。具体要看考生自己未来的工作或就业方向了,不是简单的哪个专业好,哪个专业不好。作为体能训练的教练人才,相比教师人才,可能好就业些。但作为体育教师,也不是不能转行做教练体训管理者。所以,就业率高低,与专业本身关系不大,都相当高。
北京体育大学体能训练和体育教育这两个专业哪个好？我认为这两个专业都很好，就看你喜欢哪一个专业，适合哪一个专业？

因体育大学体能训练和体育教育，我认为这两个专业还是体育教育好一些，因为它进行的是全面的体育教育，而体能训练，体能训练体能方面的训练不全面，比较单一
北京体育大学体能训练和体育教育，这两个专业相差不多，他们都是以体育为主的。 而且整个体育教育和体育的体能训练，也是贯穿一起的，只不过侧重不同，看你自己喜欢体能训练？还是挺喜欢体育教育？
北京体育大学体能训练和体育教育这两个专业哪个好？各有各的特长，这两个专业是互相制约的，也是必不可少的
北京体育大学体能训练和体育教育这两个专业哪一个好？我认为一般情况下，北京体育大学体育教育这个专业是比较好一些
北京体育大学体能训练和体育教育这两个专业，哪一个好一点？我觉得应该是后者吧！

训练一般都是用在健身房处理的，而体育教育呢则是作为中小学教育的，所以这两个教育情况呢是不一样的。你自己掂量一下你最想向哪个方面发展。

二者相辅相成，没有好坏之分，体育教育在于理论方面，运动训练在于实践方面，二者谁都离不开谁，无论你是选择哪个方面，二者都是要学习的，只是看你的天赋是在动脑还是在动手？
我认为运动训练比较好。